Les Kardashian veulent que Blac Chyna couvre le coût d’une affaire de diffamation ratée de 108 millions de dollars

Les Kardashian auraient coûté 390 000 dollars lors de l’échec de l’affaire de diffamation de Blac Chyna contre eux et ils veulent qu’elle couvre le coût.

Selon TMZ, le mois dernier, le juge a ordonné à Blac Chyna – de son vrai nom Angela White, 33 ans – de payer les Kardashian ; frais de justice après qu’elle n’ait pas réussi à convaincre le jury qu’elle devait 108 millions de dollars à la célèbre famille.

Les avocats des Kardashian ont maintenant déposé des documents qui détaillent le montant qu’ils ont dû dépenser pour l’affaire – et le chiffre n’inclut pas leurs honoraires d’avocat.

Le site, qui a vu les documents en question, insiste sur le fait que la famille a spécifiquement dépensé plus de 391 094 $ au total tout au long de la procédure qui a duré des années.

Ces frais comprennent le service de procédure (9 325,99 $); hébergement de documents électroniques (7 248,35 $), frais de sténographe judiciaire (19 895 $) et frais de dépôt (63 078,20 $).

Le site rapporte que 184 871,71 $ ont été dépensés pour « des modèles, des agrandissements et des photocopies d’expositions ».

TMZ dit que le tribunal devra approuver le montant final, mais tout cela survient après que la mère de Blac Chyna a fait appel aux fans pour faire appel de la décision initiale du tribunal

Tokyo Toni supplie les fans de faire un don de 400 000 $ afin que sa fille puisse faire appel du verdict de son procès en diffamation.

Chyna avait accusé Kim Kardashian, ses sœurs Khloe et Kylie Jenner et leur mère, Kris Jenner, d’avoir fait des déclarations qui ont ruiné ou diffamé sa réputation et d’avoir comploté pour faire supprimer son émission de télévision Rob et Chyna.

Pourtant, le jury a rendu un verdict qui, bien qu’il n’ait pas complètement exonéré le clan milliardaire de tout acte répréhensible, n’a toujours accordé à Chyna aucun dommage.

Après que Chyna ait juré de faire appel, Tokyo – de son vrai nom Shalana Hunter – a lancé un GoFundMe pour essayer de payer l’appel de sa fille. Actuellement, 685 $ ont été amassés par 37 donateurs.

Tokyo, 50 ans, a été bannie de la salle d’audience lors de la bataille juridique de sa fille après une diatribe cinglante sur les réseaux sociaux à propos des accusés.

Au cours du processus de sélection du jury, elle est allée en direct sur Instagram et a déclenché une tirade furieuse dans laquelle elle a déclaré que les Kardashian “ressemblaient à des morts” dans la chair.

Elle a qualifié Kris de “vieille et décrépite”, la comparant au méchant de Saw, et a déclaré: “Khloe secouait sa putain de tête pour tout ce que chaque juré disait”. Tu vas bien, b ****? Aviez-vous du Xanax ou quelque chose comme ça avant d’arriver là-bas, b ****?

L’avocat de Kardashian-Jenners a ensuite fait valoir devant le tribunal que Kris “était inquiète pour sa sécurité physique” et le juge a interdit à Toni d’entrer dans la salle d’audience.

Le jury de Los Angeles a conclu qu’aucun des membres n’avait diffamé Chyna, ni n’avait interféré avec son contrat en convainquant E! réseau pour annuler son émission de télé-réalité Rob & Chyna.

Les quatre accusés Kardashian – Kim, Kris, Khloé et Kylie – ont assisté à presque tout le procès, mais lorsque le verdict a été lu, tous étaient à New York au Met Gala, où le thème de cette année était Gilded Glamour.

Chyna était au tribunal pour le verdict. Elle n’a eu aucune réaction visible.

Après environ 10 heures de délibérations, les jurés ont décidé sur le long formulaire de jury que les Kardashian agissaient souvent de mauvaise foi, estimant qu’ils n’étaient pas justifiés de dire aux dirigeants et producteurs de Rob & Chyna que Chyna avait abusé de leur fils et frère Rob Kardashian.

Pourtant, ils ont constaté que cela n’avait aucun effet substantiel sur le contrat de Chyna ou sur le sort de l’émission, et elle n’a obtenu aucun dédommagement.

Les dirigeants de E! network, qui a diffusé l’émission, a témoigné que Rob & Chyna ont pris fin parce que la relation a pris fin, et non à cause des actions des accusés.

L’avocat de Kardashian, Michael G. Rhodes, a déclaré que la famille était “exubérante” lorsqu’il les a appelés pour leur annoncer la nouvelle.

“Ils sont très contents”, a déclaré Rhodes. “J’espère qu’ils apprécieront leur gala à New York.”

L’avocate de Chyna, Lynne Ciani, a déclaré que sur la base de sa lecture du verdict, “le jury a conclu que Chyna n’avait pas abusé physiquement de Rob Kardashian”, et “le jury a conclu que les quatre accusés avaient intentionnellement interféré avec son contrat avec E!” Réseau.’

“Nous ferons appel sur les questions restantes”, a-t-elle ajouté.

Le jury a été renvoyé deux fois pour délibérer plus avant lorsqu’il a été constaté que sur certaines questions dans l’affaire contre Kylie Jenner, le vote avait été de 8-4 alors qu’au moins 9-3 était requis dans l’affaire civile, mais ils sont rapidement revenus avec 9- 3 voix et le résultat est resté inchangé.

Les jurés examinaient l’affaire en diffamation contre Kris, Khloé et Kylie, après qu’un juge a rejeté la partie du procès contre Kim Kardashian en plein délibéré.

Les quatre femmes ont témoigné au cours du procès de neuf jours.

Le procès s’est concentré en grande partie sur les allégations selon lesquelles Chyna aurait violemment attaqué son fiancé de l’époque et co-star de la télé-réalité Rob une nuit et un matin en décembre 2016.

Il a témoigné qu’elle a pointé à deux reprises une arme à feu sur sa tempe, enroulé un cordon de chargement de téléphone autour de son cou et l’a battu avec une tige de métal.

Elle a témoigné qu’elle avait mis la corde autour de son cou et tenu le pistolet de manière ludique alors que les deux célébraient le renouvellement de leur émission de téléréalité, et lorsque la célébration s’est transformée en dispute, elle n’a jamais été violente contre lui.

Mais les questions juridiques que le jury a examinées concernaient toutes les conséquences de ce combat. Les jurés devaient décider si chacun des accusés avait sciemment menti au sujet de l’abus lorsqu’ils en parlaient avec les producteurs et les dirigeants supervisant Rob & Chyna, ou en parlait avec un mépris téméraire pour la vérité.

Et ils devaient décider pour chaque accusé si ces communications étaient une ingérence illégale dans le contrat de Chyna pour apparaître dans l’émission.

Dans sa plaidoirie finale, Ciani a fait valoir qu’il était déraisonnable pour les quatre femmes d’avoir cru que son client avait violemment attaqué son ancien fiancé Rob Kardashian.

“Il n’avait pas de marque sur lui”, a déclaré Ciani aux jurés. “Il n’y a eu aucun appel à la police, aucun voyage à l’hôpital, pas même un pansement.”

Rhodes a fait valoir lors de sa clôture que les femmes avaient toutes les raisons de croire les récits de l’attaque de Rob Kardashian et du petit ami de longue date de Kris Jenner, Corey Gamble, qui est arrivé sur les lieux et a rompu le différend.

‘Vous souvenez-vous de l’apparence de Rob à la barre ? Sa douleur était réelle », a déclaré Rhodes. ‘C’est une vraie famille. Oui, ils sont célèbres, mais ce sont de vraies personnes. Il a été très gravement blessé ici.

Il est apparu au cours du procès que Gamble s’avérerait être le témoin clé de la défense. Mais les dirigeants et producteurs de télévision dont le témoignage était souvent technique et totalement sans drame, se révéleraient plus importants dans les conclusions du jury, ce qui rendait les histoires d’abus des femmes largement hors de propos.

Les jurés étaient libres de prendre une décision partagée – concluant contre certains des Kardashian mais pas contre d’autres.

À la place, ils ont balayé la famille et n’ont rien donné à Chyna.

L’affaire n’est cependant pas entièrement terminée pour Chyna.

Des allégations distinctes dans le procès contre Rob Kardashian, avec lui comme seul accusé, ont été divisées en un procès distinct qui commencera probablement dans environ une semaine.